L'actualité en Social, Paie et RH

Retrouvez toutes nos actualités, nos fiches pratiques, nos jurisprudences commentées, les principaux chiffres et taux et des modèles de documents à télécharger en matières sociales, paie et ressources humaines.

Édition du samedi 8 août 202635 publications cette semaine

À ne pas manquer cette semaine

Du 1 août au 8 août 2026

À la une
Droit du travail

Conjoint du chef d'entreprise : quel statut choisir ?

Vous êtes marié, pacsé ou en union libre avec un chef d'entreprise et participez de manière régulière à son activité, qu'elle soit artisanale, industrielle ou commerciale ? Opter pour le statut de conjoint de chef d'entreprise peut être obligatoire.

Le fil de la semaine

Jurisprudence
Frais professionnels : les justificatifs doivent être produits lors du contrôle

Dans un arrêt du 25 juin 2026, la Cour de cassation confirme qu’un cotisant ne peut pas produire pour la première fois en justice les pièces qui devaient justifier, pendant le contrôle URSSAF, la déduction de frais professionnels. L’entreprise doit donc être en mesure de fournir immédiatement les justificatifs nécessaires à l’appui de ses déclarations. À défaut, elle s’expose à la confirmation du redressement URSSAF, même si les preuves existent finalement.

Brève
Droit du travail
Actualité
Paie
Incendies : Comment gérer en paie les salariés sapeurs-pompiers volontaires ?

Alors que les incendies mobilisent encore de nombreux sapeurs-pompiers volontaires à travers la France, de nombreux salariés sont amenés à quitter temporairement leur poste pour participer aux opérations de secours. Autorisations d'absence, indemnisation, réduction de cotisations pour les employeurs ou encore nouveaux droits à la retraite : retour sur les principales règles permettant de concilier engagement citoyen et activité professionnelle.

Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Paie
Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Paie

Les dernières décisions de jurisprudence

Frais professionnels : les justificatifs doivent être produits lors du contrôle

Dans un arrêt du 25 juin 2026, la Cour de cassation confirme qu’un cotisant ne peut pas produire pour la première fois en justice les pièces qui devaient justifier, pendant le contrôle URSSAF, la déduction de frais professionnels. L’entreprise doit donc être en mesure de fournir immédiatement les justificatifs nécessaires à l’appui de ses déclarations. À défaut, elle s’expose à la confirmation du redressement URSSAF, même si les preuves existent finalement.

Paie
Délégué syndical

Désignation syndicale : une désignation ambiguë doit être annulée

Dans un arrêt du 8 juillet 2026, la Cour de cassation juge qu'une lettre de désignation syndicale qui ne permet pas d'identifier avec certitude le mandat confié au salarié doit être annulée. Le juge ne peut pas régulariser cette imprécision en retenant le mandat dont les conditions légales sont réunies.

Ces 4 dernières semaines

Du 11 juillet au 1 août 2026

Les sujets qui ont compté

RH - Hygiène et sécurité

Vestiaires et sanitaires : les obligations de l'employeur

L’employeur doit mettre à la disposition des salariés des vestiaires, des lavabos ainsi que des toilettes. Il doit maintenir ces équipements dans un état constant de propreté.

Droit du travail

Comment désigner le trésorier du CSE ?

Le Code du Travail prévoit que le CSE doit désigner, parmi ses membres titulaires, un secrétaire et un trésorier. En revanche, il ne fixe pas les missions du trésorier.

Aucun résultat trouvé
Toutes les périodes
Août 2026 (16)
Juillet 2026 (73)
Juin 2026 (73)
Mai 2026 (73)
Avril 2026 (74)
Mars 2026 (76)
Février 2026 (67)
Janvier 2026 (75)
Décembre 2025 (76)
Novembre 2025 (71)
Octobre 2025 (82)
Septembre 2025 (74)
Août 2025 (45)
Juillet 2025 (58)
Juin 2025 (51)
Mai 2025 (65)
Avril 2025 (63)
Mars 2025 (56)
Février 2025 (55)
Janvier 2025 (83)
Décembre 2024 (52)
Novembre 2024 (59)
Octobre 2024 (65)
Septembre 2024 (65)
Aucun résultat trouvé
Gestionnaire de paie (2790)
Bulletin de paie (1066)
Cotisations sociales (983)
Licenciement (846)
Prud'hommes (788)
Jurisprudences (716)
Rupture contrat de travail (534)
Coronavirus (493)
Contrat de travail (448)
Retraite (398)
URSSAF (377)
CDD (374)
Réduction FILLON (348)
Maintien employeur pour maladie, accident du travail, maladie professionnelle (345)
BOSS (Bulletin Officiel de la Sécurité Sociale) (341)
Indemnité de licenciement (338)
DSN (330)
CSE (Comité Social et Economique) (326)
Impot sur le revenu (320)
Risques professionnels (314)
Congés payés (309)
Rémunération (294)
Contrôle URSSAF (288)
Heures supplémentaires (287)
covid-19 (283)
Aucun résultat trouvé
Paie (3413)
RH (1558)
Droit du travail (1134)
RH - Hygiène et sécurité (328)
Direction (89)
Divers juridique (40)
Finance (24)
Élus CSE (15)
RH - Qualité de Vie au Travail (10)

9 511 résultats

Quand un détournement de fonds ne constitue pas à lui seul une faute lourde
Jurisprudence
Licenciement

La Cour de cassation a cassé l’arrêt de Bordeaux qui qualifiait le détournement de 60 000 € d’un salarié de faute lourde, rappelant que la simple commission d’un acte préjudiciable ne suffit pas : il faut démontrer l’intention de nuire à l’employeur. Cette précision contraint les employeurs à apporter la preuve d’une volonté de porter préjudice pour justifier un licenciement pour faute lourde et limite les risques de remise en cause judiciaire.

Pas de reprise du travail : pas de salaire !
Jurisprudence
Maintien employeur pour maladie, accident du travail, maladie professionnelle

Après un arrêt maladie de plus de deux ans, un opérateur machine n’a pas effectué la visite médicale de reprise et l’employeur a refusé de lui verser le salaire. La Cour de cassation a confirmé que, tant que le contrat reste suspendu, aucune rémunération n’est due, renversant ainsi l’arrêt de la cour d’appel.

Prise d’acte par un salarié protégé : la Cour de cassation limite l’indemnisation au titre de la violation du statut protecteur à 30 mois de salaire
Jurisprudence
Prise acte rupture contrat travail

The Cour de cassation confirms that a protected employee's prise d’acte can be treated as a null dismissal, but caps the compensation for violation of protective status at 30 months of salary, not the 49 months awarded by the appellate court. This limits the financial exposure of employers and clarifies the calculation basis for indemnities when the employee does not seek reinstatement.

La prise d’acte pour non-paiement des heures de délégation est justifiée
Jurisprudence
Prise acte rupture contrat travail

La Cour de cassation a confirmé que le non‑paiement prolongé des heures de délégation, malgré les réclamations et une procédure prud’homale, constitue un manquement grave justifiant la prise d’acte et entraînant la qualification de licenciement nul, exposant ainsi l’employeur à d’importantes indemnités.

Précédent 7326–7340 sur 9 511 Suivant
🔒
Nos brèves sont réservées aux abonnés

Accédez immédiatement aux brèves quotidiennes de La Matinale, notre email dédié à la veille chaque matin dans votre boite.

Découvrir nos abonnements
🔒
Les jurisprudences sont réservées aux abonnés

Accédez immédiatement aux jurisprudences de l'Hebdo des Jurisprudences, notre email dédié chaque vendredi dans votre boite.

Découvrir nos abonnements