L'actualité en Social, Paie et RH

Retrouvez toutes nos actualités, nos fiches pratiques, nos jurisprudences commentées, les principaux chiffres et taux et des modèles de documents à télécharger en matières sociales, paie et ressources humaines.

Édition du lundi 14 septembre 202648 publications cette semaine

À ne pas manquer cette semaine

Du 7 septembre au 14 septembre 2026

À la une

Le fil de la semaine

Brève
Droit du travail
Jurisprudence
Paie
Contrôle URSSAF : une méthode invalide annule entièrement le redressement

Dans un arrêt du 3 septembre 2026, la Cour de cassation précise qu’un redressement calculé selon une méthode irrégulière doit être annulé en totalité. L’URSSAF doit également appliquer les taux de versement mobilité et de cotisation AT/MP correspondant réellement aux établissements concernés.

Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
Paie
Brève
RH - Hygiène et sécurité
Brève
Droit du travail
Brève
Droit du travail
Brève
RH

Les dernières décisions de jurisprudence

Paie
Contrôle URSSAF

Contrôle URSSAF : une méthode invalide annule entièrement le redressement

Dans un arrêt du 3 septembre 2026, la Cour de cassation précise qu’un redressement calculé selon une méthode irrégulière doit être annulé en totalité. L’URSSAF doit également appliquer les taux de versement mobilité et de cotisation AT/MP correspondant réellement aux établissements concernés.

Ces 4 dernières semaines

Du 17 août au 7 septembre 2026

Les sujets qui ont compté

Paie

DSN : Le fractionnement évolue à compter de janvier 2027

À compter de janvier 2027, les établissements pourront déposer jusqu’à 49 fractions pour une même DSN mensuelle. Cette évolution s’accompagne de la création d’une nouvelle rubrique obligatoire et de règles particulières pour les déclarations « annule et remplace ».

Aucun résultat trouvé
Toutes les périodes
Septembre 2026 (32)
Août 2026 (67)
Juillet 2026 (72)
Juin 2026 (73)
Mai 2026 (73)
Avril 2026 (74)
Mars 2026 (76)
Février 2026 (67)
Janvier 2026 (75)
Décembre 2025 (76)
Novembre 2025 (71)
Octobre 2025 (82)
Septembre 2025 (64)
Août 2025 (44)
Juillet 2025 (58)
Juin 2025 (51)
Mai 2025 (65)
Avril 2025 (63)
Mars 2025 (56)
Février 2025 (55)
Janvier 2025 (83)
Décembre 2024 (52)
Novembre 2024 (59)
Octobre 2024 (65)
Aucun résultat trouvé
Gestionnaire de paie (2790)
Bulletin de paie (1066)
Cotisations sociales (983)
Licenciement (847)
Prud'hommes (788)
Jurisprudences (716)
Rupture contrat de travail (534)
Coronavirus (493)
Contrat de travail (450)
Retraite (399)
URSSAF (378)
CDD (375)
Réduction FILLON (348)
Maintien employeur pour maladie, accident du travail, maladie professionnelle (345)
BOSS (Bulletin Officiel de la Sécurité Sociale) (341)
Indemnité de licenciement (338)
DSN (337)
CSE (Comité Social et Economique) (332)
Impot sur le revenu (320)
Risques professionnels (317)
Congés payés (310)
Rémunération (294)
Contrôle URSSAF (289)
Heures supplémentaires (289)
covid-19 (283)
Aucun résultat trouvé
Paie (3437)
RH (1569)
Droit du travail (1147)
RH - Hygiène et sécurité (332)
Direction (89)
Divers juridique (40)
Finance (24)
Élus CSE (15)
RH - Qualité de Vie au Travail (10)

9 582 résultats

Prime de « bonus » : elle doit être prise en compte pour vérifier si le SMIC est respecté selon la Cour de cassation
Jurisprudence
SMIC

Un salarié embauché le 1er novembre 1999 a contesté que son salaire, diminué d’une prime de bonus, était inférieur au SMIC, arguant que la prime était imprévisible et variable. La Cour de cassation a infirmé l’arrêt d’appel, rappelant que toute prime liée à la production constitue une contrepartie salariale à intégrer dans le calcul du SMIC, ouvrant la voie à des rappels de salaire et à des dommages‑intérêts pour les employeurs qui l’ignoreraient.

Travailler pendant un arrêt maladie et pour un concurrent, conduit tout droit au licenciement pour faute grave
Jurisprudence
Maintien employeur pour maladie, accident du travail, maladie professionnelle

Cette décision rappelle que toute activité professionnelle pour un concurrent pendant un arrêt maladie constitue une violation de l’obligation de loyauté et peut entraîner un licenciement pour faute grave. La Cour a retenu les preuves de présence, de témoignage et de publicité, rejetant la contestation de la salariée et confirmant le préjudice subi par l’employeur.

Accuser à tort peut nuire gravement au contrat de travail !
Jurisprudence
Licenciement

Dans ce litige, une employée licenciée pour faute grave après avoir accusé son supérieur de harcèlement moral voit sa demande rejetée par la Cour de cassation. L’arrêt rappelle que, sans preuves objectives et antécédentes médicales, les allégations ne suffisent pas à justifier un licenciement et exposent l’employeur à des risques juridiques.

Précédent 7771–7785 sur 9 582 Suivant
🔒
Nos brèves sont réservées aux abonnés

Accédez immédiatement aux brèves quotidiennes de La Matinale, notre email dédié à la veille chaque matin dans votre boite.

Découvrir nos abonnements
🔒
Les jurisprudences sont réservées aux abonnés

Accédez immédiatement aux jurisprudences de l'Hebdo des Jurisprudences, notre email dédié chaque vendredi dans votre boite.

Découvrir nos abonnements