Rupture du contrat & départ

La rubrique « Rupture du contrat & départ » recense l’ensemble des modalités de séparation entre l’employeur et le salarié. Vous y trouverez les règles applicables à la démission, au départ et à la mise à la retraite, ainsi qu’à la fin de CDD et à la rupture de la période d’essai. Elle détaille également les procédures de licenciement et de rupture conventionnelle, et précise les indemnités et les documents de fin de contrat à fournir. Chaque partie propose les obligations légales, les délais à respecter et les impacts sur la paie.
Édition du vendredi 9 octobre 2026 • 721 actualités • 1 192 documents
À la une

Sur la volonté claire et non équivoque de démissionner...

Pour que la démission soit valable, la volonté du salarié de rompre son contrat doit être claire et non équivoque.

Droit du travail

La durée d'indemnisation du chômage va baisser pour les ruptures conventionnelles conclues à partir du 1er septembre 2026

La loi autorisant la baisse de la durée d’indemnisation chômage des salariés ayant conclu une rupture conventionnelle individualisée a été publiée au Journal officiel du 11 juin. Sa mise en œuvre est actée via la publication de l’avenant qui modifie la convention d’assurance chômage.

Les dernières actualités

Toutes les actualités

🖋️ La jurisprudence commentée par nos experts

Toutes les jurisprudences →

La boîte à outils Rupture du contrat & départ

La rubrique « Rupture du contrat &amp; départ » recense l’ensemble des modalités de séparation entre l’employeur et le salarié. Vous y trouverez les règles applicables à la <a href="/rupture-contrat/demission/">démission</a>, au <a href="/rupture-contrat/depart-mise-retraite/">départ et à la mise à la retraite</a>, ainsi qu’à la <a href="/rupture-contrat/fin-cdd-rupture-periode-essai/">fin de CDD et à la rupture de la période d’essai</a>. Elle détaille également les procédures de <a href="/rupture-contrat/licenciement/">licenciement</a> et de <a href="/rupture-contrat/rupture-conventionnelle/">rupture conventionnelle</a>, et précise les <a href="/rupture-contrat/indemnites-documents-fin-contrat/">indemnités et les documents de fin de contrat</a> à fournir. Chaque partie propose les obligations légales, les délais à respecter et les impacts sur la paie.

Fiches pratiques récemment mises à jour

Voir plus de fiches →

Explorer les documents de Rupture du contrat & départ

Recherchez dans cette rubrique ou parcourez par format.

Dans : Rupture du contrat & départ
Aucun résultat trouvé
Licenciement (883)
Gestionnaire de paie (695)
Rupture contrat de travail (620)
Indemnité de licenciement (377)
Prud'hommes (364)
Jurisprudences (320)
Indemnités rupture (316)
Rupture conventionnelle (295)
Retraite (251)
Prise acte rupture contrat travail (146)
Démission (127)
Inaptitude (125)
Bulletin de paie (94)
CDD (84)
Sanctions (78)
Préavis (74)
Cour de cassation (71)
Loi réforme retraite 2023 (71)
Cotisations sociales (70)
Départ à la retraite (62)
Cumul emploi-retraite (57)
Indemnité de rupture (56)
Faute grave (55)
Contrat de travail (53)
BOSS (Bulletin Officiel de la Sécurité Sociale) (47)
Aucun résultat trouvé
Automobile (1)

1 913 résultats

Critiquer son supérieur hiérarchique par mail… ne conduit pas obligatoirement à un licenciement !
Jurisprudence
Indemnité de licenciement
Licenciement

Dans cette affaire, un responsable de division licencié pour faute grave après avoir critiqué sa supérieure dans un courriel envoyé depuis sa messagerie personnelle, hors des heures de travail, voit le jugement de la Cour d’appel cassé par la Cour de cassation. La décision rappelle que la sphère privée du salarié, même lorsqu’elle implique un collègue, ne constitue pas automatiquement un manquement à l’obligation de loyauté, obligeant les employeurs à nuancer leurs sanctions disciplinaires.

Plusieurs modifications du contrat de travail, réduisant les responsabilités hiérarchiques d’un salarié, justifie la prise d’acte
Jurisprudence
Paie
Contrat de travail
Prise acte rupture contrat travail

La Cour de cassation confirme que des réorganisations successives, qui ont entraîné une perte effective de responsabilités hiérarchiques malgré le maintien formel du poste, constituent un manquement grave de l’employeur, légitimant la prise d’acte de la rupture. Cette décision rappelle aux entreprises les limites de la modification unilatérale du contrat et incite à formaliser toute évolution des responsabilités pour éviter un contentieux.

Priver un salarié de sa place de parking vaut sanction pécuniaire prohibée
Jurisprudence
Avantages en nature
Sanctions

Le retrait d’une place de parking attribuée de façon permanente à un salarié est considéré comme un avantage en nature. La Cour de cassation a confirmé que le supprimer comme sanction disciplinaire constitue une sanction pécuniaire prohibée, ouvrant droit à des dommages‑intérêts. Cette jurisprudence rappelle aux employeurs qu’ils ne peuvent pas retirer un tel avantage sans respecter les règles applicables, sous peine de devoir indemniser le salarié.

La visite de reprise nécessite que le salarié… reprenne le travail !
Jurisprudence
Prise acte rupture contrat travail

Dans cet arrêt, la Cour de cassation rappelle que la visite médicale de reprise ne peut être organisée que lorsque le salarié a effectivement repris son poste. Ainsi, l’absence de convocation avant la reprise ne constitue pas un manquement justifiant une prise d’acte de rupture.

Quand la Cour de cassation se penche sur l’homologation tacite d’une rupture conventionnelle
Jurisprudence
Rupture conventionnelle

La Cour de cassation a cassé une décision d’appel qui annulait une rupture conventionnelle signée pendant la suspension du contrat pour accident du travail, précisant que le différend entre les parties n’entraîne pas automatiquement l’invalidité. Elle précise que, si le refus d’homologation n’est pas notifié dans le délai légal, il est réputé tacite, obligeant les employeurs à sécuriser la traçabilité des réponses administratives.

Vol de carburant = faute grave ?
Jurisprudence
Licenciement
Sanctions

Un chauffeur‑livreur, engagé depuis 1994, a été licencié en 2006 après avoir détourné du gasoil à deux reprises. La jurisprudence de la Cour d’appel puis de la Cour de cassation confirme que ces vols répétés constituent une faute grave justifiant le licenciement, rappelant aux employeurs l’importance d’une politique de contrôle et de sanctions claires.

Signature illisible sur lettre de licenciement : le licenciement est sans cause réelle et sérieuse !
Jurisprudence
Licenciement

Dans cet arrêt, la Cour de cassation confirme que l’absence d’une signature lisible et d’une identification précise de l’auteur d’une lettre de licenciement rend la procédure irrégulière et entraîne la qualification de licenciement sans cause réelle et sérieuse. Les employeurs doivent donc veiller à ce que le signataire soit clairement identifié et justifié, sous peine de devoir verser les indemnités de rupture.

Dépassement de forfait téléphone : la retenue sur salaire est une sanction pécuniaire illicite
Jurisprudence
Sanctions

Dans cette affaire, la Cour de cassation a confirmé que la retenue sur salaire appliquée pour le dépassement d’un forfait téléphonique professionnel constitue une sanction pécuniaire illicite. L’arrêt rappelle aux employeurs que toute déduction doit être justifiée par une obligation contractuelle ou légale, sous peine d’annulation et de remboursement.

Salarié inapte non reclassé et non licencié : la Cour de cassation précise la valeur du salaire à payer !
Jurisprudence
Indemnité de licenciement
Maintien employeur pour maladie, accident du travail, maladie professionnelle

Après la déclaration d’inaptitude d’un conducteur routier, la Cour de cassation a confirmé que le salaire à maintenir comprend non seulement le salaire de base et les primes habituelles, mais aussi les heures supplémentaires et l’indemnité de congés payés calculées sur la base de l’horaire hebdomadaire incluant les jours fériés. Cette décision précise les montants à verser aux salariés inadaptés non reclassés, évitant ainsi les erreurs de calcul.

Licenciement pour faute lourde : il faut prouver l’intention de nuire à son employeur !
Jurisprudence
Indemnité de licenciement
Licenciement

Cette affaire illustre que, pour qualifier une faute de lourde, la jurisprudence exige la preuve d’une intention de nuire à l’entreprise. La Cour de cassation a ainsi annulé le licenciement d’un directeur de golf qui avait ordonné la remise d’espèces hors comptabilité, rappelant les risques fiscaux et pénaux encourus.

Précédent 556–570 sur 1 913 Suivant

Les grands thèmes de la rubrique

Les thématiques les plus traitées de la rubrique et leurs contenus.

Licenciement

883 contenus Voir plus →

Gestionnaire de paie

695 contenus Voir plus →

Rupture contrat de travail

620 contenus Voir plus →

Indemnité de licenciement

377 contenus Voir plus →

Prud'hommes

364 contenus Voir plus →

Indemnités rupture

316 contenus Voir plus →

Ces autres rubriques pourraient vous intéresser

🔒
Nos brèves sont réservées aux abonnés

Accédez immédiatement aux brèves quotidiennes de La Matinale, notre email dédié à la veille chaque matin dans votre boite.

Découvrir nos abonnements
🔒
Les jurisprudences sont réservées aux abonnés

Accédez immédiatement aux jurisprudences de l'Hebdo des Jurisprudences, notre email dédié chaque vendredi dans votre boite.

Découvrir nos abonnements