Actualité sociale de janvier 2012

26 actualités et 9 jurisprudences publiées en janvier 2012.

Les temps forts

On ne peut pas rompre une période d’essai pour un motif…économique !!

Cette décision rappelle que la suppression d’un poste ne constitue pas un motif valable pour rompre une période d’essai. Les employeurs doivent justifier la rupture par l’insuffisance du salarié, sous peine de voir la Cour de cassation confirmer le droit à une indemnité pour rupture abusive.

La maladie ne diminue pas les jours de repos pour les salariés en forfait jours !

Un employeur a tenté de réduire le nombre de jours de repos prévus dans un forfait annuel en jours en déduisant les arrêts maladie, pratique jugée illégale par la Cour de cassation. Cette décision rappelle aux services RH que les congés acquis restent inchangés, même en cas d’absence pour maladie, sous peine d’annulation du contrat de travail.

Être payé…sans avoir travaillé !

Cette décision de la Cour de cassation rappelle que la signature d’un CDD crée immédiatement un droit à rémunération, même si le travail n’a encore débuté. En cas de rupture unilatérale abusive, le salarié peut obtenir l’intégralité du salaire prévu jusqu’à la fin du contrat ainsi que des dommages‑intérêts, ce qui contraint les employeurs à respecter scrupuleusement les procédures de fin de contrat.

Tout janvier 2012, jour par jour

Actualité
Bordereau URSSAF : encore des changements en 2012

Dans un précédent article, nous vous avions signalé des modifications dans la rédaction du BRC URSSAF. Mais nous avions constaté que le site URSSAF ne précisait pas les modalités déclaratives ...

Jurisprudence
On ne peut pas rompre une période d’essai pour un motif…économique !!

Cette décision rappelle que la suppression d’un poste ne constitue pas un motif valable pour rompre une période d’essai. Les employeurs doivent justifier la rupture par l’insuffisance du salarié, sous peine de voir la Cour de cassation confirmer le droit à une indemnité pour rupture abusive.

Jurisprudence
Habillage et déshabillage en dehors du lieu de travail : pas de contrepartie !

Des employés de bord d’une compagnie de wagons‑lits ont saisi le conseil de prud’hommes pour obtenir une rémunération ou un repos lié aux temps d’habillage et de déshabillage. La Cour de cassation a confirmé que, dès lors que ces opérations s’effectuent hors du lieu de travail, aucune contrepartie n’est due, rappelant ainsi les critères d’application du principe de temps de travail effectif.

Actualité
Le bordereau URSSAF change au 1er janvier 2012 !

Les services de l’URSSAF communiquent sur leur site en date du 12/01/2012 et informent les employeurs des changements intervenus dans la rédaction du BRC mensuel ou trimestriel.  Taxe de ...

Actualité
Ce qui change en paie au 1er janvier 2012

Cela ne vous a pas échappé, de nombreux changements sont intervenus dans les pratiques de paie depuis le 1er janvier 2012. Le présent article se propose de faire un récapitulatif ...

Jurisprudence
La maladie ne diminue pas les jours de repos pour les salariés en forfait jours !

Un employeur a tenté de réduire le nombre de jours de repos prévus dans un forfait annuel en jours en déduisant les arrêts maladie, pratique jugée illégale par la Cour de cassation. Cette décision rappelle aux services RH que les congés acquis restent inchangés, même en cas d’absence pour maladie, sous peine d’annulation du contrat de travail.

Actualité
Aide à l’embauche dans les TPE : le retour !

Le Président de la République a reçu ce mercredi 18 janvier 2012 les partenaires sociaux et de nombreuses mesures sont annoncées. Parmi celles-ci nous avons choisi de retenir pour le ...

Jurisprudence
Ne pas justifier la prolongation d’un arrêt maladie peut être considéré comme une faute grave !

Dans une affaire de 2006, un chauffeur‑livreur blessé au travail a été licencié après ne pas avoir transmis les certificats de prolongation d’arrêt maladie suite à une mise en demeure de l’employeur. La Cour de cassation a confirmé que l’absence de justification, laissant l’entreprise dans l’ignorance, constitue une faute grave, rappelant aux salariés l’obligation de communiquer rapidement tout arrêt prolongé.

Jurisprudence
Être payé…sans avoir travaillé !

Cette décision de la Cour de cassation rappelle que la signature d’un CDD crée immédiatement un droit à rémunération, même si le travail n’a encore débuté. En cas de rupture unilatérale abusive, le salarié peut obtenir l’intégralité du salaire prévu jusqu’à la fin du contrat ainsi que des dommages‑intérêts, ce qui contraint les employeurs à respecter scrupuleusement les procédures de fin de contrat.

Jurisprudence
Un essai professionnel n’est pas… une période d’essai !

Le candidat qui a passé une journée d’évaluation le 3 janvier 2007 a réclamé salaire et indemnités, arguant d’une période d’essai. La Cour de cassation a confirmé l’absence de subordination juridique et donc l’inexistence d’un contrat de travail, rappelant aux employeurs de distinguer clairement les tests de recrutement d’une véritable période d’essai pour éviter tout litige.

Actualité
La loi TEPA en 2012

La LFSS 2012 n’a rien changé dans les modes de calcul de la loi TEPA. Le Sénat avait voté son abrogation mais la loi TEPA, avec ses réductions de cotisations ...

Jurisprudence
On ne modifie pas les jours de travail d’un salarié à temps partiel sans délai de prévenance

Une hôtesse de caisse à temps partiel voit son planning modifié du lundi au samedi sans le préavis de deux semaines prévu dans son contrat. La Cour de cassation juge ce manquement un trouble illicite, imposant le rétablissement des horaires initiaux et ouvrant la voie à des réparations financières. Cette décision rappelle aux employeurs l’obligation de respecter les délais de prévenance pour toute modification d’horaire.

Actualité
Le nouveau SMIC majoré pour la réduction FILLON

Un décret du 30/12/2011 publié au JO du 31/12, confirme les nouvelles dispositions applicables au calcul de la réduction FILLON, et plus particulièrement en ce qui concerne la valeur du ...

Jurisprudence
Licencié pour faute grave pour ne pas avoir repris le travail après… la visite médicale de reprise !

Après une longue maladie, le salarié a été déclaré apte à reprendre son poste, mais il n’a pas repris le travail et n’a donné aucune justification, malgré deux mises en demeure. La Cour de cassation a confirmé que ce comportement constituait une faute grave justifiant le licenciement, rappelant aux employeurs et aux salariés l’obligation de reprendre ou de justifier l’absence dès la levée du certificat d’aptitude.

Jurisprudence
Frapper un autre salarié ne fait partie du… spectacle !

Après 13 ans d’ancienneté, un technicien du spectacle a été licencié pour faute grave suite à une violente agression sur un collègue, laissant des marques de strangulation et un traumatisme dentaire. La justice prud’homale et la Cour de cassation ont confirmé le licenciement, estimant que même un incident isolé rendait impossible son maintien dans l’entreprise.

Les jurisprudences de janvier 2012

On ne peut pas rompre une période d’essai pour un motif…économique !!

Cette décision rappelle que la suppression d’un poste ne constitue pas un motif valable pour rompre une période d’essai. Les employeurs doivent justifier la rupture par l’insuffisance du salarié, sous peine de voir la Cour de cassation confirmer le droit à une indemnité pour rupture abusive.

Habillage et déshabillage en dehors du lieu de travail : pas de contrepartie !

Des employés de bord d’une compagnie de wagons‑lits ont saisi le conseil de prud’hommes pour obtenir une rémunération ou un repos lié aux temps d’habillage et de déshabillage. La Cour de cassation a confirmé que, dès lors que ces opérations s’effectuent hors du lieu de travail, aucune contrepartie n’est due, rappelant ainsi les critères d’application du principe de temps de travail effectif.

La maladie ne diminue pas les jours de repos pour les salariés en forfait jours !

Un employeur a tenté de réduire le nombre de jours de repos prévus dans un forfait annuel en jours en déduisant les arrêts maladie, pratique jugée illégale par la Cour de cassation. Cette décision rappelle aux services RH que les congés acquis restent inchangés, même en cas d’absence pour maladie, sous peine d’annulation du contrat de travail.

Ne pas justifier la prolongation d’un arrêt maladie peut être considéré comme une faute grave !

Dans une affaire de 2006, un chauffeur‑livreur blessé au travail a été licencié après ne pas avoir transmis les certificats de prolongation d’arrêt maladie suite à une mise en demeure de l’employeur. La Cour de cassation a confirmé que l’absence de justification, laissant l’entreprise dans l’ignorance, constitue une faute grave, rappelant aux salariés l’obligation de communiquer rapidement tout arrêt prolongé.

Être payé…sans avoir travaillé !

Cette décision de la Cour de cassation rappelle que la signature d’un CDD crée immédiatement un droit à rémunération, même si le travail n’a encore débuté. En cas de rupture unilatérale abusive, le salarié peut obtenir l’intégralité du salaire prévu jusqu’à la fin du contrat ainsi que des dommages‑intérêts, ce qui contraint les employeurs à respecter scrupuleusement les procédures de fin de contrat.

Un essai professionnel n’est pas… une période d’essai !

Le candidat qui a passé une journée d’évaluation le 3 janvier 2007 a réclamé salaire et indemnités, arguant d’une période d’essai. La Cour de cassation a confirmé l’absence de subordination juridique et donc l’inexistence d’un contrat de travail, rappelant aux employeurs de distinguer clairement les tests de recrutement d’une véritable période d’essai pour éviter tout litige.

🔒
Nos brèves sont réservées aux abonnés

Accédez immédiatement aux brèves quotidiennes de La Matinale, notre email dédié à la veille chaque matin dans votre boite.

Découvrir nos abonnements
🔒
Les jurisprudences sont réservées aux abonnés

Accédez immédiatement aux jurisprudences de l'Hebdo des Jurisprudences, notre email dédié chaque vendredi dans votre boite.

Découvrir nos abonnements