Contexte de l'affaire
La présente affaire concerne plusieurs salariés engagés en qualité de réalisateur de bandes-annonces TV, statut cadre, selon divers contrats à durée déterminée d'usage ou pour accroissement temporaire d'activité à compter de 1988 pour le plus ancien d'entre eux.
Le 23 mai 2014, les salariés saisissent la juridiction prud'homale de demandes en requalification de la relation de travail en contrat de travail à durée indéterminée à temps plein et en paiement de diverses sommes au titre de la requalification et de l'exécution du contrat de travail.
La cour d'appel de Paris, par arrêt du 21 octobre 2020, donne raison aux salariés (rejetant juste le rappel d’une prime de fin d’année).
La Cour de cassation confirme l’arrêt de la cour d’appel (cassant et annulant au passage la décision de la cour d’appel sur le rappel de prime de fin d’année).
A l’occasion de son arrêt la Cour de cassation nous rappelle que :
- Par l'effet de la requalification des contrats à durée déterminée;
- Le salarié est réputé avoir occupé un emploi à durée indéterminée depuis le jour de son engagement par un contrat à durée déterminée irrégulier.
Extrait de l’arrêt :
Réponse de la courVu l'article L. 1245-1 du code du travail :
- Il résulte de ce texte que, par l'effet de la requalification des contrats à durée déterminée, le salarié est réputé avoir occupé un emploi à durée indéterminée depuis le jour de son engagement par un contrat à durée déterminée irrégulier.
- Pour rejeter la demande des salariés en paiement d'un rappel de prime de fin d'année, les arrêts retiennent qu'ils sollicitent une certaine somme sans préciser la période concernée ni le mode de calcul appliqué, qu'ils invoquent certes un protocole d'accord du 24 juin 2003 mais ne déclinent pas leur demande sur une période définie de sorte que la cour n'est pas en mesure d'en apprécier le bien-fondé.
- En statuant ainsi, alors que les salariés étaient en droit de prétendre à un rappel de prime de fin d'année et que l'employeur ne critiquait pas leur demande de ce chef, la cour d'appel a violé le texte susvisé.
Portée et conséquences de la cassation
- La cassation prononcée n'emporte pas cassation des chefs de dispositif de l'arrêt condamnant l'employeur aux dépens ainsi qu'au paiement de sommes au titre de l'article 700 du code de procédure civile, justifiés par d'autres condamnations prononcées à l'encontre de celui-ci et non remises en cause.
PAR CES MOTIFS, sans qu'il y ait lieu de statuer sur l'autre grief, la Cour :
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'ils rejettent la demande de MM. [S], [B], [R], [K] et [O] en paiement d'un rappel de prime de fin d'année, les arrêts rendus le 21 octobre 2020, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;
Remet, sur ce point, les affaires et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ces arrêts et les renvoie devant la cour d'appel de Paris autrement composée ;
La Cour de cassation aborde fréquemment la requalification de contrats CDD en contrats CDI, voici un rappel de quelques arrêts abordés sur notre site :
| Thématiques | Références |
| Quand 30 CDD « saisonniers » conduisent à une requalification en… CDI ! | Cour de cassation du 13 octobre 2011, pourvoi n° 10-10367
Découvrir aussi
Quand 30 CDD « saisonniers » conduisent à une requalification en… CDI !La Cour de cassation a confirmé la requalification de trente CDD successifs, présentés comme saisonniers, en CDI, en raison de l’absence de preuve d’un caractère réellement saisonnier des missions exercées. Cette décision rappelle aux employeurs qu’ils doivent justifier la saisonnalité de chaque poste, documenter les périodes d’activité et éviter les contrats répétés pour des tâches permanentes, sous peine de devoir requalifier les contrats et supporter les coûts afférents. |
| Requalification de plusieurs CDD : l’ancienneté court depuis le 1er contrat irrégulier | Cour de cassation du 8 novembre 2017, pourvoi n° 16-17968 16-18007
Découvrir aussi
Requalification de plusieurs CDD : l'ancienneté court depuis le 1er contrat irrégulierUn salarié, engagé en CDD entre 2007 et 2011 sous le prétexte d’un surcroît d’activité, voit la Cour de cassation requalifier l’ensemble de ses contrats en CDI. La décision précise que son ancienneté remonte à la date du premier CDD irrégulier, ouvrant droit à toutes les indemnités liées à la requalification. |
| Trop de CDD peuvent conduire à la requalification en CDI | Cour de cassation du 23 janvier 2019, pourvoi n° 17-21796
Découvrir aussi
Trop de CDD peuvent conduire à la requalification en CDIL’abus de recours à des contrats CDD, donc précaires, peut conduire à une requalification en contrat stable, soit CDI. |
| Pas de requalification en CDI si le salarié, de mauvaise foi, refuse de signer son contrat CDD | Cour de cassation du 10 avril 2019, pourvoi n° 18-10614
Découvrir aussi
Pas de requalification en CDI si le salarié, de mauvaise foi, refuse de signer son contrat CDDLa signature d'un contrat CDD a le caractère d'une prescription d'ordre public dont l'omission entraîne, à la demande du salarié, la requalification en contrat à durée indéterminée, sauf lorsque le salarié refuse volontairement de signer le contrat. |
| Quand 644 CDD conduisent à une requalification en CDI | Cour de cassation du 4 novembre 2021, pourvoi n° 20-17859
Découvrir aussi
Quand 644 CDD conduisent à une requalification en CDIAyant été constaté qu’une salariée engagée par 644 CDD remplissait des missions régulières correspondant aux besoins habituels de l’entreprise, le contrat devrait être requalifié en CDI. |
| Quand 86 contrats CDD conduisent à une requalification en CDI | Cour de cassation du 11 octobre 2023, pourvoi n° 22-15726
Découvrir aussi
Quand 86 contrats CDD conduisent à une requalification en CDIAucune des pièces versées par l'employeur ne justifiait les 86 CDD résultaient d'un accroissement temporaire d'activité, il s’en déduisait que ces contrats pourvoyaient durablement un emploi conduisant à une requalification en CDI. |