Vouloir faire perdre un marché à son employeur caractérise une faute lourde

Jurisprudence
RH Licenciement

Relève d’une intention de nuire caractérisant une faute lourde, le fait d’adresser un mail à une entreprise concurrente dans le but affirmé de faire perdre le marché à son employeur.

Publié le
Télécharger en PDF

Cet article a été publié il y a 3 ans, il est donc possible qu'il ne soit plus à jour.

Un salarié est engagé le 1er janvier 1996, avec les fonctions de responsable de zone commerciale.

Par lettre du 30 juin 2014 il informe son employeur de sa démission. 

Considérant que le comportement du salarié durant l'exercice de son contrat de travail est constitutif d'une faute lourde, l’employeur demande la condamnation du salarié au paiement d’une certaine somme à titre d'indemnité en réparation du préjudice moral et d'image. 

Dans un premier temps, la cour d'appel de Nîmes, par arrêt du 19 septembre 2017, déboute le salarié. 

La Cour de cassation confirme l’arrêt et indique à cette occasion que relève d’une intention de nuire caractérisant une faute lourde, le fait :

  1. D’adresser un courriel au directeur général d'un concurrent direct en lui transférant des échanges entre son employeur et une société cliente sur un marché en cours et avait incité la société concurrente à présenter une contre-proposition par un contact direct avec un membre de la société cliente ;
  2. Et ce dans le but affirmé de faire perdre le marché à son employeur. 

Extrait de l’arrêt :

Et attendu qu'ayant notamment constaté que le salarié avait adressé un courriel au directeur général d'un concurrent direct en lui transférant des échanges entre son employeur et une société cliente sur un marché en cours et avait incité la société concurrente à présenter une contre-proposition par un contact direct avec un membre de la société cliente, et ce dans le but affirmé de faire perdre le marché à son employeur, la cour d'appel a pu en déduire que les agissements du salarié procédaient d'une intention de nuire caractérisant une faute lourde ;
D'où il suit que le moyen, irrecevable en sa première branche, n'est pas fondé pour le surplus ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;

Cour de cassation du , pourvoi n°17-27933

La faute lourde, généralement invoqué en matière de licenciement répond à une définition que la Cour de cassation précise très fréquemment, à savoir : 

  • Une faute lourde est caractérisée par l’intention de nuire à son employeur ou à l’entreprise ;
  • La faute lourde ne permet pas le maintien du salarié sur son lieu de travail (le licenciement est alors prononcé sans préavis) 

Quelques exemples de fautes lourdes abordées par la Cour de cassation vous sont proposés à l’aide des liens suivants, vous conduisant à des publications sur notre site :

Accès à votre contenu même hors ligne

Recevez ce contenu par email

ou
ou

Réagir à cet article

Avez-vous trouvé cet article utile ?

Aucune note, soyez le premier à noter cet article

Votre note :

Commentaires

Aucun commentaire, soyez le premier à commenter cet article

Votre commentaire sera publié après connexion.

Une question sur cet article ?

Posez votre votre question sur le forum

Les questions liées sur le forum