Edition abonnés Édition réservée aux abonnés

L'enregistrement clandestin dont l'auteur ne peut pas être identifié est une preuve irrecevable

Actualité
Droit du travail Preuve

L'enregistrement clandestin dont l'auteur ne peut pas être identifié est une preuve irrecevable.

L'enregistrement clandestin dont l'auteur ne peut pas être identifié est une preuve irrecevable
Publié le
Temps de lecture 4 min.

Une preuve déloyale est une preuve obtenue par le biais d'un stratagème ou d'un piège, à l'insu de la partie adverse : capture d’écran d’une messagerie de réseau social, filature de détective, traceur GPS, mouchard informatique, enregistrement téléphonique sans consentement, extrait d’un système de vidéosurveillance illicite, etc...

Depuis un arrêt de l'assemblée plénière de la Cour de cassation du 22 décembre 2023 em(Cass. ass. plén., 22 décembre 2023, n° 20-20.648)em, une partie peut utiliser une preuve obtenue de manière déloyale pour faire valoir ses droits dans un litige civil.

La preuve déloyale est donc désormais licite et recevable à deux conditions cumulatives :

Créer un compte pour consulter cette actualité

Il vous reste 85% à lire.
Un compte LégiSocial / LégiFiscal est nécessaire pour lire la suite et bénéficier de nos fonctionnalités IA ✨ comme les points essentiels ou le résumé de l'article.

M'inscrire ou me connecter